CAN Europen ilmastovertailu 2018.
belediyenin görevleri kısaca yaz
Eurooppalaisjärjestöjen verkosto rankkasi EU-maat niiden ilmastotoimissa ja kunnianhimon tasossa. Ruotsi ylsi kärkeen, mutta valtaosa maista alisuorittaa.
sää nagoya japani Kuva: minkä väriset silmälasit vaalealle
CAN Europe
viideltä saunaan chords minkä pituiset kävelysauvat

pilkkusäännöt ja sekä päätöksestä voi valittaa Suomi rankattiin "pahojen" joukkoon ilmastovertailussa – Pohjoismaiden heikoin tulos

Valtaosa EU-maista laahaa jäljessä Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteissa ja kunnianhimossa, toteaa CAN Europen tuore vertailu. Suomi saa risuja etenkin metsäpolitiikasta.
kunnasta houkutteleva työpaikka velvet jyväskylä oy Mimosa Hedbergvenyttely treenin jälkeen
25.6.2018
vaikuttaako perintö toimeentulotukeen olla tekemisissä ruotsiksi

pertti rönkkö twitter Euroopan suurin ympäristöön ja energiaan keskittyvä kansalaisjärjestöjen verkosto Climate Action Network (CAN) Europe on julkaissut tuoreen ranking-listauksen siitä, kuinka Euroopan maat pärjäävät suhteessa Pariisin ilmastosopimuksessa asetettuihin tavoitteisiin.

przychodnia stomatologiczna dunajewskiego kraków Tulos on: eivät hääppöisesti.

keittiön pöydän tuunaus Raportti "yamaha potkuri käytetty" arvioi EU-jäsenmaita niiden ilmasto- ja energiapolitiikassa sekä tarpeeksi kunnianhimoisten tavoitteiden asettamisessa. Se tarkastelee myös, minkälaista edistystä maat ovat saaneet aikaan hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä ja uusiutuvien energialähteiden suosimisessa kansallisella tasolla. 

selita ebanks wikipedia español Lyhyesti sanottuna vertailu tarkastelee siis sitä, miten hyvin EU-maat pärjäävät ilmastonmuutoksen pysäyttämisessä. Viisi parhaiten pärjännyttä maata ovat Ruotsi (77 prosenttia maksimipisteistä), Portugal (66), Ranska (65), Alankomaat (58) ja Luxembourg (56). 

böhmermann erdogan youtube Kukin näistä maista sai erityisesti kehuja siitä, että ne ajavat aktiivisesti yhä kunnianhimoisempia ilmastotavoitteita. Tämä on myös Pariisin sopimuksen idea, sillä Ranskan pääkaupungissa vuonna 2015 sovituilla tavoitteilla ei vielä rajoiteta ilmaston lämpenemistä alle 1,5 asteen, kuten toiveena olisi. Siksi maiden onkin itse nostettava tavoitteitaan aktiivisesti yhä korkeammalle.

Hyvät, pahat ja rumat

yksilöllisyys lasten hoitotyössä Ykkössija vertailussa on jätetty tyhjäksi, sillä mikään maista ei yllä täyteen sataan prosenttiin toimissaan. 

hyökkäävä pakki biisi Maista kärkisijaa kirkkaasti pitelevää Ruotsia kehuttiin erityisesti, koska se lobbaa vahvasti EU-tasolla, että päästöjä vähennettäisiin vuoteen 2030 mennessä peräti 55 prosenttia ja ne saavuttaisivat nollatason viimeistään vuonna 2050. 

mehiläinen työterveys tampere Silti Ruotsikaan ei ole täydellinen. Raportti huomioi, että maan energiankulutus asukasta kohti on vielä varsin korkea.

stihl varaosat netistä Viiden parhaimmin pärjänneen maan ohella suuri enemmistö EU:n jäsenmaista sai alle puolet mahdollisista pisteistä.  Näiden "hyvien" maiden lisäksi verkosto on jaotellut EU-maat myös "pahoihin" ja "rumiin". Suomi (42 prosenttia maksimipisteistä) kuuluu tähän "pahojen" ryhmään, samoin kuin Tanska (49), Saksa (45), Iso-Britannia (37) ja Belgia (35). 

mönkijän rengas motonet Vertailun mukaan nämä maat eivät ole enää ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun kärjessä. Tavoitteet ovat liian matalalla erityisesti suhteessa kyseisten maiden suhteelliseen vaurauteen.

lapsen pitkään jatkunut flunssa ”Halukkuuden puute toimia ilmaston puolesta kaikkien muiden kuin viiden kärkimaan parissa on pettymys”, CAN Europen johtaja päivystys pori hinta Wendel Trio toteaa staszek karpiel bułecka dziewczyna.

kossuth lajos gimnázium debrecen tablók Huonoiten pärjäävään ”rumien” ryhmään kuuluu muun muassa Viro (24), Irlanti (21) ja Puola (16). Nämä maat ovat tunnettuja kovista ilmastokannoistaan niin kansallisella kuin EU-tasolla.

Suomi Kroatian perässä

garcinia cambogia proprietà terapeutiche Suomi ylsi vertailussa vasta sijalle 10, vaikka esimerkiksi kehitysministeri yeminli tercümanlık sınavları Anne-Mari Virolainen (kok.) kalorien määrä päivässä pitävänsä ilmastonmuutosta aikamme suurimpana kehityshaasteena. Ympäristöministeri tuoteluettelo på svenska Kimmo Tiilikainen (kesk.) sörmlands läns landstingsarkiv EU:n pystyvän tekemään jo vuonna 2020 enemmän kuin mitä Pariisin sopimus vaatii.

ricks ink tattoo and piercing shop preços Jopa Kroatia meni vertailussa yhdellä pisteellä Suomen ohi, ja Liettuakin ylsi maamme kanssa tasapisteille.

työmatkan verovähennys 2015 Kehuja Suomi sai raportissa siitä, että se on pääsemässä vuoden 2020 ilmasto- ja energiatavoitteisiin. Uusiutuva energia Suomessa kehittyy jopa nopeammin mitä on odotettu. Raportti silti alleviivaa, että valtaosa tästä uusiutuvasta energiasta saadaan bioenergiasta, joka saattaa itse asiassa lisätä tulevaisuudessa metsähakkuita ja näin ollen kiihdyttää ilmastonmuutosta.

kastner öhler öffnungszeiten Raportti myös arvostelee Suomea suorin sanoin. EU:hun kuuluvista Pohjoismaista Suomi sai vertailun surkeimmat pisteet. 

musta mekko töihin CAN Europen mielestä Suomella on "erityisen negatiivinen asenne" metsäkysymyksissä ja maaperän päästöjen hallinnassa. Suomi suunnittelee metsähakkuiden lisäämistä, mikä dramaattisesti laskisi maan hiilinielua, arvioi raportti.

kevät 2016 valmistumispäivät 2017 Raportin kärkisuosituksia Suomelle onkin rajoittaa metsähakkuita ja tehostaa vuoteen 2030 ylittyviä päästövähennystavoitteita – sijoittamatta kuitenkaan biomassaa ja turvetta polttaviin energiamuotoihin tai muihin fossiilisiin polttoaineisiin.

ktm koeajopäivät 2015 Raportti vinkkaa myös, että ilmastokysymysten tulisi olla prioriteetti sekä Suomen ensi vuoden Euroopan unionin puheenjohtajuuskaudella että tulevissa eduskuntavaaleissa.

Kepa on CAN Europen jäsen.